Проверка технологии производства

Поиск  Правила  Войти
RSS
Проверка технологии производства, Смена класса точности на 5 без подтверждения, проводники спирального типа
 
#1
28/10/19 18:01:35
С недавнего времени стали оформлять счета со сменой класса точности на 5 без подтверждения.
Как можно проверить соответствие герберов классу точности перед заказом/оформлением счета?
Основная проблема "проводники спирального типа".
Если какие то шаблоны в доступных программах, настройки по которым их можно вычислить?
Альтиум это делать не умеет.
Как можно запретить изменение класса точности на 5й при заказе?
 
 
 
#2
29/10/19 10:09:06
Здравствуйте.
Прежде всего до начала проектирования настроить правила DRC в Altium. По окончании можно импортировать наши правила (прикрепляю) и снова проверить.
Далее:
1. В Личном кабинете воспользоваться автоматической проверкой Gerber-данных.
2. Сообщить нам дополнительно, что
- топология разрабатывалась под 4 класс точности
- в масочных мостиках нет необходимости
- при обнаружении "тонких" мест, ведущих к повышению класса, вернуть проект на доработку.
 
 
 
#3
29/10/19 10:19:09
Как проверять "спиральные" проводники?
В личном кабинете проверка идет несколько дней, выдает кучу ненужных ошибок и не проверяет эти самые спиральные проводники.
Платы заказывались через личный кабинет с указанием класса. В результате просто пришел счет с повышенным классом.
 
 
 
#4
29/10/19 10:41:20
Номер заказ подскажите.
 
 
 
#5
29/10/19 10:51:59
№1188343
К слову, нарушения в личном кабинете за сутки так и не появились.  
 
 
 
#6
29/10/19 11:15:14
Робот не совершенен и не смог распознать 4 программы сверления:



Такое только инженерной обработкой разбирается:



А дальше формализм нашего инженера или опыт подвел:



Т.к. верхний слой дважды проходит осаждение меди, то нормы проектирования должны быть 200/200мкм (у Вас 150мкм).

1. Можно эти проводники расширить до 200мкм?
2. Что такое "нарушения в личном кабинете"?
 
 
 
#7
29/10/19 11:27:12
1. Да, можно расширить до 0.2 мм.
(Более того их можно даже удалить.)
2. Вот так выглядит отчет у меня:



3. Вопрос по проверке/разработки плат с проводниками спирального типа остается открытым.
Какими средствами можно это делать? Желательно общедоступными. Можно и Альтиумом.  
 
 
 
#8
29/10/19 11:39:31
1. Перевыставляем счет.
2. Странно, я как пользователь заходил в ЛК. Попробуйте на этой странице Ctrl+F5.
3. Как раз InSight их проверяет, но проблема с несквозными переходами пока остается. Мы готовим обновление для настройки сложных случаев.
 
 
 
#9
29/10/19 11:56:59
УПД. По факту этот отчет у меня загружался раза два.
В остальном либо ошибка в стеке, либо вот такое.

Спасибо за помощь.
Изменено: Кирилл - 29/10/19 12:00:03
 
 
 
#10
30/10/19 9:16:57
Здравствуйте.
Подскажите, можно ли использовать черную маску при покрытии иммерсионным оловом?
 
 
 
#11
31/10/19 17:38:05
Добрый день.
Возможно, но только на крупных сериях печатных плат.
 
 
 
#12
01/11/19 6:41:06
Цитата
Andrew написал:
Добрый день.
Возможно, но только на крупных сериях печатных плат.
Никаких проблем не будет (типо окисления или обесцвечивания цвета маски)? Или есть какие-то ограничения?
 
 
 
#13
18/11/19 10:11:44
Есть еще вопрос по данной плате

В стоимость включено сверление на глубину, я так понимаю, что это из-за попарного прессования.
По сути плата состоит из двух частей трехслойной сверху и четырехслойной снизу и между ними диэлектрик 1,75 мм.
Можно ли добавить сверловку верхних слоев между собой и нижних слоев между собой? Повлечет ли это увеличение стоимости?
 
 
 
#14
18/11/19 11:09:18
Цитата
Марина написал:
    Цитата      Andrew написал:
Никаких проблем не будет (типо окисления или обесцвечивания цвета маски)? Или есть какие-то ограничения?
При таком типе покрытия, оловом покрываются только площадки, под маской будет чистая медь, поэтому никаких изменений цвета маски точно не будет.
 
 
 
#15
18/11/19 11:14:44
Цитата
Кирилл написал:
Можно ли добавить сверловку верхних слоев между собой и нижних слоев между собой? Повлечет ли это увеличение стоимости?
Не совсем понятен вопрос. Между какими именно слоями Вы хотите добавить сверловку?
 
 
 
#16
18/11/19 11:20:39
Цитата
Юрий Муравьёв написал:
Цитата
Кирилл написал:
Можно ли добавить сверловку верхних слоев между собой и нижних слоев между собой? Повлечет ли это увеличение стоимости?
Не совсем понятен вопрос. Между какими именно слоями Вы хотите добавить сверловку?
У меня 7 слоев с попарным прессованием - стек выше на рисунке(4й сверху слой пустой).
Есть сверловка между 1-2, 4-5, 6-7 и 1-7. Между 3 и 4 слоем зазор 1,75 мм (у 3 база 1,5мм + препрег 0,27) . Можно ли добавить еще две сверловки 1-3 и 4-7?
Прибавит ли это стоимость?

В принципе можно базу у 3 слоя уменьшить, а препрег 3-4 увеличить до 0,5.
Изменено: Кирилл - 18/11/19 11:21:49
 
 
 
#17
18/11/19 11:46:28
В принципе, можно. Но в этом случае параметры разводки платы должны быть как под фольгу 70мкм, и стоимость плат увеличится минимум в 2 раза, либо можем оценить производство такой платы в Китае, но на мелкие партии стоимость таких плат будет заметно выше. Для оценки в Китае необходим хотя бы примерный проект.
 
 
 
#18
18/11/19 11:57:24
Цитата
Юрий Муравьёв написал:
Но в этом случае параметры разводки платы должны быть как под фольгу 70мкм.
Это уже не очень интересно.

Просто я думал, что собирается сэндвич из 4х пар, а потом можно сверлить либо насквозь, либо на глубину N слоев(1-3 и 4-7 это крайние сверху и снизу).
А с одной стороны добавить тоже нельзя, допустим с 1-3?
 
 
 
#19
17/03/20 15:12:54
Согласовали данный стек. Изготовили два раза.
Последний стек на картинке. По параметрам он нас устраивает.
Оба раза платы не прошли ОТК с первого раза.
Что можно/нужно сделать, чтобы избежать этого в дальнейшем?
Для нас главное - максимальный зазор между 3м и 5м слоем, минимальная стоимость и максимальный выход для вас при серийном производстве.
 
 
 
 
#20
17/03/20 15:37:22
И еще вопрос. Это брак или нет?
Без каких либо претензий.
Просто считаете ли вы это браком и считать ли это браком нам?
 
 
 
 
#21
19/03/20 12:45:30
Добрый день.
Подскажите пожалуйста номер заказа или номер счёта.
 
 
 
#22
26/03/20 17:09:31
Вопрос: какие испытания проходит ПП перед отправкой потребителю?
 
 
 
#23
27/03/20 8:19:43
Испытания печатных плат каталогизированы в
ГОСТ 23752.1-92 (МЭК 326-2-90) "Платы печатные. Методы испытаний"
ГОСТ Р 55744-2013 "Платы печатные. Методы испытаний физических параметров"

Однако, следует учитывать, что согласно п.1.1 ГОСТ 23752.1-92, п.1 ГОСТ Р 55744-2013  "стандарт не распространяется на требования, предъявляемые к размерам, свойствам и эксплуатационным  характеристикам печатных плат. Требования к конкретным печатным платам, объем и последовательность испытаний и допустимые предельные условия их эксплуатации устанавливаются в частных технических условиях".
 
 
 
#24
27/03/20 10:32:41
Ещё раз, какие испытания вы проводите на этапе сдачи продукции?
Можно перечислить?
 
 
 
#25
27/03/20 11:05:06
Цитата
илья иванов написал:
Ещё раз, какие испытания вы проводите на этапе сдачи продукции?Можно перечислить?
объем и последовательность испытаний и допустимые предельные условия их эксплуатации устанавливаются в частных технических условиях
О каком заказе идет речь?
 
 
 
#26
27/03/20 11:46:26
Скоро на нашем канале YouTube rezonit_channel выйдет подробное видео об испытаниях печатных плат, подписывайтесь, чтобы не пропустить !  
 
 
 
Читают тему