мультиплата для плат 82 х 15 мм и 59 х 15 мм

RSS
мультиплата для плат 82 х 15 мм и 59 х 15 мм
 
В первый раз хотим заказать мультиплату, поэтому прошу уточнить некоторые моменты.
1. Вариант 1 (см. вложенный файл) будет гнуться при монтаже? Вариант 2 правильней?
2. В варианте 2 достаточно боковых полей или делать рамку как в 3 варианте?
3. Минимальная ширина поля - 5 мм достаточно?
4. На виде А какой размер взять, где знак вопроса стоит (1,25 мм как между центрами отверстий)? В файле "Резонит справочник конструктора" стр. 52 скачанном с вашего сайта этого размера нет.
5. В варианте 3 ошибки есть?

6. Если вариант 3 сделать без зазоров для скрайбирования, то технологические поля нужно оставлять? Для разлома после монтажа достаточно усилий пальцев рук? Наш технолог сомневается.


multiplata.pdf (79.98 КБ)
 
Правильный файл размером 123,94 КБ. Где-то ошибся при вставке.
 
Здравствуйте.
Отвечу не по пунктам, а сразу на все.
Для автоматического монтажа (установка компонентов манипулятором с машинным зрением) важно наличие реперных точек (feducial). Если есть возможность установить их в теле плат (1,0мм круг в меди) на расстоянии 6-7мм от края панели по длиной стороне, то 1 вариант самый экономный, даже если Вы в ряд поставите 2 разные платы как в 3м варианте.
Если же нет возможности поставить репера в теле плат, то 3 вариант при сохранении отступа от края панели.
Что касается скрайбирования, то правильнее конечно разделять платы после монтажа депанелером. Но тут все индивидуально и с опытом).
 
Здравствуйте.
Благодарю за ответ.
Если в мультиплате будут объединены две разных платы по 10 шт. каждая (вариант 3), то как это будет проходить по документам (сч/фактура, накладная)? Как одна плата или как 2 по 10шт.? Для нашего склада второе было бы удобнее.
 
Здравствуйте.
Будет 1х10. Имеется ввиду 1 комплект плат.
Читают тему